Wunsch: Step StopGroupIf (bzw: StopFlowIf der Gruppe skippen kann)

Feature Requests
1

Hallo,

ich fasse gerade ein paar Flows zusammen, die eh schon zeitgleich laufen, und fast das selbe (mit anderem Ausgangsmaterial) tun.


Nun hatte ich in den Ursprungsflows direkt nach dem ersten API-Call immer ein StepFlowIf, das den eben abgebrochen hat wenn die Response eh schon leer war. Das geht jetzt natürlich so nicht mehr.


Ich setze die mal fürs erste auf "mit Warnung fortsetzen", aber das ist egtl nicht was ich will. Ich würde gerne die komplette Gruppe an der Stelle skippen, und bei der darauf folgenden weitermachen.


Oder, wenn das simpler zu implementieren ist: einen Step angeben bei dem weiter gemacht wird. Läuft ja aufs selbe hinaus, und würde dann sogar mit deaktivierten Stepgruppen genauso funktionieren.


Grüße Daniel

2

Hallo Synesty,


ich habe hier ein ähnliches Thema wo ich einen Flow habe, der zuerst Trackingnummern aus CSV Dateien in einen Datastore schreibt und dann aus dem Datastore heraus per API Call die Versandmeldungen weiter gibt.

Idealerweise sollte aber der Flow aber die Trackingnummern per API senden können, ohne dass er eine CSV Datei gefunden hat. Leider bricht der Flow im Moment ab, sobald der FTP Step keine CSV Dateien findet.

Ein SkipGroupIf würde das Problem beheben.


Viele Grüße
Stefan

3

Wir hätten dafür auch einen Anwendungsfall. In einem Flow mappen wir Zahlungsavise (als csv-Download) aller Herkünfte den entsprechenden Aufträgen zu. Für jede Herkunft gibt es eine Stepgruppe. Falls es nun zu einer Herkunft noch keine Avis gibt muss ich dennoch eine Datei vorhalten (ggf. aus dem vergangenen Zeitraum oder eine leere Datei), weil der Flow ansonsten aufgrund fehlender Datei mit Error abbricht. Ein SkipGroupIf würde Abhilfe schaffen.


Gruß,

Marc

4

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure Anwendungsfälle. Dafür wird es bald eine Lösung geben. Siehe Ende unseres Artikels Thinking outside the (Step)Box mit Stepgruppen.